Putregaiul de sorg și porumb

Putregaiul bacteriilor de sorg umed a fost găsit în țara noastră în 1915 de N. G. Zaprometov în Stepa foamei (Serbinov, 1915). Boala s-a manifestat în degradarea părții inferioare a tulpinii, ceea ce a făcut-o neagră și a dat un miros neplăcut.

Conform L.I.Serbinov, boala este cauzată de o bacterie Bacillus omelianskii n. sp.

În 1942, V. Ludbrook a raportat despre descoperirea putregaiului de vertex pe sorg și porumb în Australia. Prin izolarea bacteriei și dovedirea patogenității acesteia, autorul nu i-a dat însă un nume, în timp ce a indicat că nu era ca Ph. rubrilineans, Erwinia dizolvată, precum și agenți patogeni ai putregaiului moale al plantelor.

După 12 ani în Egipt, C. Seybet (1954, 1956, 1957) descrie putregaiul porumbului și sorgului, similar cu cel observat în Australia de W. Ludbrook. Boala s-a exprimat prin degradarea diferitelor părți ale tulpinii, baza frunzelor, învelitori de frunze ale urechilor și rădăcinilor. Putregaiul a fost însoțit de udarea și întunecarea țesuturilor. O bacterie patogenă izolată de sorg și porumb cu semne ale plantelor infectate cu putrefacția tulpinii umede susceptibile la putregaiul moale și a fost similară în proprietățile biochimice cu acestea, însă, în experimentele asupra infecției artificiale, aceasta din urmă nu a infectat porumbul. Prin urmare, bacteriile care provoacă putregaiul porumbului și sorgului au fost clasificate de K. Seybet ca fiind Erwinia carotovora, dar alocate într-o formă specializată specială Erwinia carotovora f. sp. zeae. 3. Volkani (1958, 1961), dimpotrivă, consideră că cauza putregaiului moale al porumbului este ERW. carotovora, si forma ERW. carotovora f. sp. zeae - doar identică cu ea.

În Uniunea Sovietică, N. A. Shishelova și N. D. Buyanova (1964) au fost, de asemenea, izolați de plantele de porumb cu semne de putregai umed. ERW. carotovora. Autorii au realizat un studiu comparativ al tulpinilor acestui agent patogen, izolate de porumb și alte plante. S-a dovedit că tulpinile ERW. carotovora capabil să provoace putregaiul tijei. Printre mulțimile de tulpini se aflau atât infectarea porumbului, cât și incapacitatea de a o infecta. În același timp, autorii au stabilit o rezistență mai mare a porumbului la acest agent patogen comparativ cu morcovii, varza și cartofii.

Aparent, în cazul putregaiului tulpin al porumbului, K. Seybet nu avea de-a face cu o formă specializată, ci cu o tulpină ERW. carotovora. Alți cercetători au o opinie similară (Rangarachan, Chakravar, 1970), având în vedere ERW. carotovora f. sp. zeae ca tulpina ERW. carotovora.

Cazurile în care este cauzată putregaiul tulpinii de porumb și sorg ERW. carotovora, rare (Ludbrook, 1942 - Volkani, 1958 - Gorlenko, Chumaevskaya, 1966 etc.). Excepție fac țările cu un climat umed și cald, de exemplu India (Hingorani, Grant, Sing, 1959).

În Uniunea Sovietică, cazuri izolate de daune aduse sorgului și porumbului ERW. carotovora (Gorlenko, Chumaevskaya, 1966). Conform simptomelor, putregaiul umed de sorg și porumb, găsit în țara noastră, este similar cu putregaiul descris mai sus, dar în mare parte nu este cauzat de ERW. carotovora, și bacterii saprofite care trăiesc în sol. Proprietățile parazitare ale acestor bacterii nu sunt exprimate și de obicei afectează plantele slăbite. În 1961, în legătură cu importul masiv de sorg și de semințe de porumb în țara noastră, s-a observat deteriorarea acestor culturi cu putregaiul tulpinii, uneori de dimensiuni considerabile. În acest caz, putregaiul umed al întregii tulpini a fost observat extrem de rar. Țesătura putredă în culori aproape că nu diferă de cea sănătoasă, dar degaja un miros neplăcut. Mai des, putregaiul a afectat doar partea superioară a tulpinii și a fost detectat cu ușurință de foaia interioară putredă. Pe secțiunile longitudinale ale tulpinilor din locurile de așezare a paniculelor, țesătura s-a înmuiat, colorată roșie, dar nu avea un miros neplăcut. În părțile interioare ale tulpinii, putregaiul a limitat de obicei doar mișcările insectelor și nu s-a răspândit mai departe. Deteriorarea copiilor vitregi de către insecte a fost însoțită și de putregaiul, asemănător spre exterior cu putregaiul plantelor adulte.

În timpul infecției artificiale, bacteriile izolate de putregai au provocat doar o ușoară înmuiere a țesutului stem și, cu infecții repetate, multe tulpini au pierdut în general această abilitate.

Tulpinile de putregai pe sorg și porumb au descompus extrem de slab țesutul tuberculilor de cartofi. În aparență, această putregai (gri sau gălbuie) a fost diferită de putregaiul cauzat de ERW. carotovora. După 2-3 luni de cultură a tulpinilor, nu au mai putut infecta cartofii.

În ceea ce privește proprietățile biochimice, aceste tulpini au fost similare cu ERW. carotovora, dar, așa cum s-a indicat deja, au avut proprietăți patogene instabile. De asemenea, au remarcat o anumită asemănare cu Esch coli, care, însă, nu descompune niciodată țesutul plantelor. Instabilitatea proprietăților patogene din bacteriile izolate seamănă oarecum cu o bacterie Aerobacter aerogenes, dar diferă de acesta din urmă într-o serie de parametri biochimici. În acest sens, organismele izolate din putregaiul de pe sorg și porumb au fost combinate într-un grup, numit condiționat coliaerogenes.

Pe lângă bacteriile apropiate de grupul intestinal, bacteriile au capacitatea de a provoca putregaiul umed. Pseudomonas fluorescente Migula.